- Isidoro Yescas
No hay duda que la pandemia del Coronavirus está poniendo a prueba la preparación y capacidad de respuesta, y nivel de compromiso social , no solamente del gobierno federal sino también de los gobiernos estatales y municipales.
De esta manera, el gobierno federal, pero especialmente el presidente López Obrador, se ha visto sometido a todo tipo de críticas, desde las que abiertamente persiguen minar su credibilidad y legitimidad , hasta las voces que han y siguen expresando una sana preocupación por su resistencia a aceptar que en una situación de emergencia sanitaria como la que ya padecemos es necesario ser más proactivos y sensibles socialmente para tomar todo tipo de decisiones que contribuyan a reducir los efectos negativos de la pandemia en la salud y economía de los mexicanos.
No obstante, y después de caminar con un paso atrás de la sociedad, los escenarios de un agravamiento en la expansión del Coronavirus y su transmisión comunitaria lo han conducido a decretar nuevas medidas de mitigación y contención al decretar nuestro ingreso a la fase 2 y anunciar los primeros apoyos económicos para los sectores sociales más vulnerables.
En el caso de los gobiernos estatales se han hecho visibles dos bloques: el de los que, por su identificación con la 4 t, han preferido mayoritariamente alinearse a los ritmos oscilantes del gobierno federal ( la excepción ha sido el gobierno de la CDMX) y aquellos ( PRI , PAN y MC, fundamentalmente) que optaron por seguir al pie de la letras las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y, en esa medida, tomar decisiones (no exentas de intención político-electoral ) para adelantarse al gobierno federal e imponer restricciones de movilidad y mayores controles sanitarios de la población que representan.
Comparado con otros estados , hasta ahora nuestra entidad todavía se encuentra entre las menos afectadas, pero es muy probable que a medida
que la pandemia se agudice y se extienda a otras regiones el número de casos negativos y positivos se incremente.
Y este escenario será la verdadera prueba de fuego en materia sanitaria para el gobierno del estado si se toma en cuenta que la infraestructura hospitalaria de la entidad es pobre y deficiente y que la mayor parte arrastra problemas de equipamiento, desabasto de medicamentos y de insuficiencia de personal médico.
De 36 hospitales, solamente 4 se habilitarán para atender a los enfermos de Coronavirus: el Hospital de la Mujer en la ciudad de Oaxaca; el de Juchitán; el de Tlaxiaco, todavía en proceso de re-equipamiento y el Psiquiátrico de Tanivet, Tlacolula, que tampoco parece contar con el equipo médico indispensable . Es decir, la cobertura será solamente para Valles Centrales, Istmo y Mixteca. ¿ Y las otras cinco regiones?
Y más preguntas: ¿Qué con los otros 32 hospitales? ¿ Y los 734 centros de salud distribuidos en los 570 municipios de la entidad? Hay que sumarle también la falta de médicos, enfermeras, medicamentos, ambulancias, etc.
Pero si el gobierno del estado enfrenta estos retos, las que tienen y tendrán los municipios será mayor, sobre todos los indígenas y aquellos que ni siquiera cuentan con centros de salud, y aún si los tuvieran, porque, insisto, una buena parte de estos solamente son elefantes blancos. No obstante ,de nueva cuenta es por iniciativa de las asambleas comunitarias y/o sus autoridades que una buena cantidad de estos municipios ya generaron sus propios sistemas de blindaje para evitar el contagio.
Y mientras los llamados a la unidad y solidaridad se multiplican, los que no faltan son los políticos carroñeros y oportunistas como el senador Benjamín Robles (PT) y el Secretario de Turismo del gobierno del estado, Juan Carlos Rivera, quienes a río revuelto usan al Covid-19 como un instrumento para promocionarse electoralmente vulnerando así toda ética política y violando, además, el artículo 134 constitucional que prohíbe y sanciona el uso de recursos públicos para fines de promoción personal.
Twitter: @YescasIsidoro
