- Por Dr. Luis Miguel Urbiña Calvo.
Mauricio Cruz Vargas (Candidato Independiente Indígena); Ale Morlán (Movimiento Ciudadano), Jesús López Rodríguez “Chucho FALP” (Candidato Independiente Indígena); Salomón Jara Cruz (Morena); Naty Díaz (PAN); Alejandro Avilés Álvarez (PRI-PRD); Bersahín Asael López López (Partido de Nueva Alianza). Candidatas y candidatos a Gobernador del Estado de Oaxaca, en el segundo debate.
Todas ellas y todos ellos se conocen bien o, mejor dicho como en botica, se “saben de todo”. Amén de ello, ellas estuvieron… muy ¡echadas pa’ delante!, ninguna muda, ningún mudo, ningún falto de capacidad para expresarse, ningún que no pueda resolver algún problema cuando ostente el cargo de mandataria o, mandatario estatal. Como ¡Pinky y Cerebro conquistando el mundo!
Empero, no supimos o, por lo menos, no nos percatamos de alguna propuesta seria, analítica, proyectada, planeada, estructuralmente viable y comprobada en la que se tenga a la vista una política pública trascendental, impactante, resuelta, eficaz, funcional para nuestro Estado en los temas planteados a través del IEEPCO.
Porque, que se digan verdades o, falsedades, es decir, que se digan lo que consideran su “precio”, es más que normal, dijeran en la televisión “es show” (guerra de chistes) a tono de burla, de sarcasmo o reclamo. ¡Bueno!, eso lo permite el formato del debate.
Pero valdría la pena tener más flexibilidad en el formato e, indagar con el mismo, para saber si los candidatos que han ostentado cargos públicos han obtenido resultados favorables para Oaxaca. Así también, saber si los candidatos que no han ostentado cargos públicos, poseen la experiencia o conocimientos para resolver eficientemente los grandes problemas de Oaxaca.
Sí, porque en Oaxaca, tenemos problemas pendientes como: migración, feminicidios, desempleo, inseguridad, corrupción, impunidad, homicidios, presupuestos limitados, energías limpias, residuos sólidos, escasez de agua, bloqueos diarios, delincuencia organizada, robos, servicios de salud muy limitados, etc. o, simplemente no hay servicios de salud para mucha población civil.
Ahora bien, en lo que se refiere a acusar por parte de las candidatas y los candidatos… por cierto, hay que recordar que quien acusa, tiene que probar no solo aprovechar el momento de adjetivar y, personalizar. Para ello, están las instancias correspondientes y, ser constante en el seguimiento de las denuncias o, querellas o, auditorias que, en su caso, deban hacerse.
Por último, y retomando la tragedia de salud, para no dejar de hacer o no hacer nada, no se puede pasar desapercibido que a nivel nacional no necesitamos “chapatines”, ni “houses” importados, menos traerlos de la fayuca (China de Sur América), porque contamos con los médicos necesarios, conste—no le jugamos al patriotero, ni a falsos nacionalistas, lo que necesitamos es que sean mejor pagados, mejor equipados y, con el instrumental y, medicinas necesarias–.
Ya que, sí, se necesitan solventar las necesidades de salud que aquejan a México, porque en los Hospitales no hay curitas. No hay ni gasas. No hay alcohol. Ni hay paracetamol. Ni hay medicamentos para el cáncer de las niñas y los niños. Si necesitamos más médicos, pero ¡mexicanos!, ¡mexicanos!, ¡mexicanos!, no importados.
Mayor aún, necesitamos fortalecer con valor, pulcritud y, certeza, los servicios de salud de México, de acuerdo al artículo 4º Constitucional en su párrafo cuarto, que dice: “Toda Persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución. La Ley definirá un sistema de salud para el bienestar, con el fin de garantizar la extensión progresiva, cuantitativa y cualitativa de los servicios de salud para la atención integral y gratuita de las personas que no cuenten con seguridad social.” 18-05-2022
