- Heraclio Bonilla Gutiérrez
Cuando tuve mis primeras lecciones de Derecho, en el Colegio de Ciencias y Humanidades, Plantel Oriente, también viví una de las más grandes confusiones: mi idea de Justicia era muy superficial, pero con aquella lección, se volvió prácticamente etérea.
Era una lección que incluía una fábula sobre la justicia, en ella, un delincuente que había robado víveres, era juzgado y decapitado, al verdugo, se le pagaba una suma indefinida de dinero contenido en un bolso, el pueblo aplaudía la ejecución.
Una persona ajena a la cultura jurídica, muy sorprendida preguntaba ¿qué es la Justicia? Porque le parecía ilógico que al que robó víveres por un monto insignificante, se le decapitara, es decir, se le privara del bien jurídico de la mayor importancia, la vida; en cambio, a quien se encargó de privarlo de ese Derecho supremo, se le premió con dinero y con aplausos. Le parecía que el orden de la importancia de los bienes tutelados por el derecho, estaba invertido.
Ya en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, conocí la definición romana de Justicia: Justicia es dar a cada quien lo suyo o lo que le corresponde.
Fui muy afortunado de tener como Maestro de Derecho Romano I y II, a un apasionado de esa materia, al hoy Doctor en Derecho Carlos Vieyra Cedano, quien años después, integraría mi sínodo en mi examen profesional.
Cuando entré en contacto con la práctica del Derecho, nuevamente viví la confusión que me generaba el hecho de que hubieran conductas nocivas a la sociedad que tenían penas realmente irrisorias, como era el caso de los delitos cometidos por servidores públicos (funcionarios, en aquella época), que además de la baja penalidad, en la mayoría de los casos quedaban impunes: esa era la normalidad en aquella etapa de mi vida profesional.
Afortunadamente hoy, tanto la ley como la costumbre de dejar impunes las conductas cometidas por los “poderosos”, han evolucionado. Si bien es cierto que los servidores públicos encargados de impartir justicia en los Estados, están mal pagados, por lo que algunos se ven tentados a recibir dinero, también lo es que muchos de ellos, aprovechan la experiencia adquirida en ese nivel, para después concursar por cargos en el nivel federal en donde afortunadamente están mucho mejor los sueldos, para lograrlo, es necesario llevar un buen historial en el servicio público.
Estos cambios, sumados al poder de las redes sociales, y a la cada vez mejor preparación de los abogados litigantes, que ante la tendencia de uniformar la justicia penal en todo el país, se ven obligados a acumular mayores conocimientos, no solo de la ley, sino de las técnicas y herramientas auxiliares de la práctica forense, hacen cada vez más difícil que los políticos y los grandes ricos burlen la justicia.
Es evidente, al menos esa es la percepción pública, que el agresor de la saxofonista huajuapeña, tuvo la protección de las autoridades encargadas de la investigación de los hechos de apariencia delictuosa, como evidente resulta (otra vez, esa es la percepción pública expresada en redes sociales), que se entregó previo acuerdo, o con la fiscalía o con quienes en realidad mandan ahí.
En cualquier caso, ya está privado de su libertad y sujeto a juicio por un delito que no permite que el imputado (el señalado como responsable) goce de libertad durante su proceso bajo alguna de las formas establecidas en la ley. Tal vez le puedan brindar comodidades que le hagan sentir que es un preso de primera, pero les aseguro que en muy pocos días entenderá el significado de la canción que dice: “aunque la jaula sea de oro, no deja de ser prisión”.
Rosario Robles y Juan Collado, son ejemplos de que tanto la ley como los jueces han evolucionado; estuvieron en los más altos círculos del poder político y económico en México, hoy son presos ordinarios, y aunque vivan de manera distinta al resto de sus compañeros, en realidad viven la misma condición.
Personajes como Diego Fernández y Vicente Fox, ya entendieron los cambios que ha sufrido la ley y el sistema judicial en México, así lo demuestra su repentino silencio a partir del encarcelamiento del abogado Juan Collado.
Alguien trató de impresionar a la opinión pública oaxaqueña, haciendo la presentación curricular de los abogados del empresario gasolinero, como si con eso pudieran impresionar al Juez de Control que está conociendo del caso más sonado en el Estado de Oaxaca, quien sin duda alguna, respetará profesionalmente a los abogados de cada una de las partes, pero sin temor a equivocarme, actuará con estricto apego a Derecho.
La nueva realidad mexicana en materia de justicia, contribuirá a que la saxofonista pueda, al menos, saber que su agresor será castigado por sus actos, aunque eso no le devuelva la felicidad que perdió para siempre, pues ella nunca volverá a ser la misma persona; los cambios sufridos con la agresión no se equiparan a los cambios que sufren quienes de manera voluntaria deciden cambiar su apariencia física. Otra vez: ¿qué es la justicia?
Chinuni (Pilón en Mixteco): El que no conoce a dios, a cualquier barbón se le hinca.
