Se niega juez federal a inspeccionar el río Atoyac para verificar cumplimiento de sentencia que ordena su rescate
Oaxaca, Oax.— El juez primero de Distrito en el Estado de Oaxaca encargado de supervisar el cumplimiento de la sentencia que ordena el rescate de los ríos Atoyac y Salado se negó a realizar una inspección judicial para constatar los avances que, según el Gobierno del Estado de Oaxaca, ya se encuentran en ejecución.
Ante el anuncio oficial sobre trabajos de saneamiento, el presidente de Litigio Estratégico Indígena A.C., Carlos Morales Sánchez, solicitó que el titular del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Oaxaca, Emanuel Hernández Alva, practicara una inspección en campo en los ríos Atoyac y Salado para verificar el cumplimiento de la sentencia dictada dentro del amparo indirecto 621/2016 dictada por la entonces jueza federal Elizabeth Franco Cervantes.
La sentencia ordena a las autoridades implementar acciones concretas para el rescate ambiental de ambos afluentes, afectados durante años por contaminación y omisiones institucionales.
Asimismo, la organización civil solicitó al juzgador la realización de una reunión urgente con las autoridades responsables, a fin de dar seguimiento puntual al cumplimiento del fallo. Sin embargo, el juez rechazó la petición bajo el argumento de que la Ley de Amparo no contempla ese tipo de reuniones, y también negó la práctica de la inspección judicial.
Para la asociación promovente, esta negativa desconoce el principio de participación ciudadana reconocido en el Acuerdo de Escazú, instrumento internacional que obliga al Estado mexicano a garantizar la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales.
Carlos Morales Sánchez señaló que, a ocho años de haberse emitido la sentencia, no existen resultados verificables que acrediten el saneamiento integral de los ríos Atoyac y Salado. Sostuvo que la falta de medidas firmes por parte del juez ha permitido que el cumplimiento del fallo se prolongue sin acciones concretas. Indicó que el juez no ha planeado la ejecución de la sentencia de amparo y sólo se concreta recibir oficios que no se traducen en acciones concretas.
Ante esta situación, no se descarta acudir ante el Tribunal de Disciplina Judicial para denunciar posibles omisiones y dilaciones en la supervisión del cumplimiento de la sentencia.
La organización reiteró que el rescate del río Atoyac no puede limitarse a informes administrativos, sino que debe traducirse en acciones verificables que garanticen el derecho a un medio ambiente sano para las comunidades de Oaxaca.
