- FELIPE SÁNCHEZ
LIBERTAD CONDICIONAL
ES INCREÍBLE el grado al que hemos llegado en el terreno jurídico con el partido guinda y sus políticos. Bien se ha descrito con maestría que, en el caso de SALOMÓN JARA, éste “ha descubierto que es más útil tener una ley injusta en el tintero que una ley justa publicada”.
LO QUE en los corrillos de medios de comunicación se ha descrito es que “al no derogar el despido de los burócratas y solo frenar la Ley de Expropiación, sin anularla en el Congreso, el mandatario oaxaqueño mantiene a la ciudadanía y a los trabajadores en un estado de libertad condicional”.
EN REDES SOCIALES una pregunta punzante advertía: “¿Qué es eso de tener sujeta la certeza jurídica al humor con el que se levante el gobernante en la primavera oaxaqueña?”.
UNO DE LOS cuestionamientos en torno al uso avieso de la ley es no haber derogado formalmente el decreto mediante el que 1344 burócratas quedaban fuera de la nómina, porque la reinstalación de estos empleados fue una salida política, pero el hecho de que “el acto jurídico siga existiendo” nos habla de un gobernante avieso que deja la intención viva ¿Para lo que se ofrezca?
NO POR NADA sostenía un conocedor del tema: “Los burócratas siguen llevando el asunto a las mesas de negociación porque, mientras el decreto no se borre del mapa legislativo, su estabilidad pende de un hilo”.
“La ley de expropiación (jarista), exactamente igual, está congelada, pero no muerta – leía en redes sociales – el día que el Gobierno necesite un terreno o quiera presionar a un grupo empresarial, basta con mandar el archivo a la imprenta oficial y la ley cobra vida en horas, Jara no gobierna con la ley, sino gobierna con el miedo a la ley”.
POR ESO la gente está intranquila; nadie puede entender el despropósito de proponer una ley que aumente de 9 a 15 las causas de expropiación. El “jarismo” debe dejar de actuar como si el poder fuera eterno. No han entendido que, por donde se vea, su futuro político está truncado. Del lado del “claudismo”, queda claro que hay otro grupo político importante de Oaxaca que se ha ganado el oído y la confianza de la presidentE SHEINBAUM; por ello, aunque Morena siga en Oaxaca, esto no garantiza la continuidad del grupo actual en el poder, sino todo lo contrario.
POR OTRO LADO, el jarismo parece no ver que el obradorismo —por el que tiene más afinidad— pareciera estar en terapia intensiva. El claudismo, en los hechos y no solo en el discurso, podría estar preparando la estocada final a la influencia de su predecesor. Jara debería prepararse para enfrentar a un grupo antagónico al suyo en el próximo gobierno estatal, con los riesgos legales y políticos futuros, que esto representaría para el hoy mandatario.
JARA YA SUPERÓ la primera parte de su mandato. Vendrán, aunque no lo crea, los días finales de su gubernatura; conforme más se acerque al desenlace, su poder se irá difuminando. En el último tramo, su equipo será mil veces más negligente, y si los “años de Hidalgo” tradicionalmente fueron voraces, la dimensión del saqueo en puerta podría ser algo jamás antes visto.
LA REVOCACIÓN de mandato fue un aviso de su futuro; me parece que no lo ha sabido leer.
www.escaparatepolitico.com.mx
Twitter: @escaparate_oax
Correo electrónico: felsan23@prodigy.net.mx
Facebook: Escaparate Político por Felipe Sánchez
